Author: exenne_admin

  • Lucrările neterminate

    Exenne · Analiză de piață Septembrie 2026

    Studiu de caz

    Lucrările neterminate

    Câteva mii de investiții PNRR au rămas nefinalizate pe 31 august. Legea le dă termen până la 31 decembrie și le trimite factura primăriilor. O parte vor reveni în piață ca licitații de continuare — iar noi am măsurat, pe patru ani de date SEAP, cum arată de obicei acest flux și cât de riscant e să depui la el.

    4.500+investiții nerecepționate la începutul lui mai 2026
    31 dec.termenul de finalizare, din surse proprii
    ~14licitații de continuare pe lună, ritmul obișnuit
    71,0%dintre continuări ajung la contract

    Câte au rămas până la urmă neterminate nu se știe public. Premierul a comunicat pe 27 august 2026 două cifre: peste 4.500 de investiții erau nerecepționate la începutul lunii mai, iar peste 2.000 au fost recepționate în cursul lunii august. Ce s-a întâmplat în iunie și iulie nu a fost comunicat, deci diferența dintre cele două nu se poate scădea curat. Rămân, cel mai probabil, câteva mii — dar Guvernul nu a publicat un număr, iar inventarul oficial se face abia până pe 31 octombrie.

    Ce s-a decis, pe scurt

    Legea nr. 183/2026 privind închiderea operațională și financiară a PNRR, publicată în Monitorul Oficial nr. 721 din 28 august 2026, spune fără echivoc cine plătește lucrările rămase neterminate: beneficiarul, din surse proprii și din alte surse legal constituite. Expunerea de motive merge în aceeași direcție: finalizarea se face fără alocarea de sume suplimentare de la bugetul de stat.

    Nefinalizarea până la 31 decembrie nu atrage însă restituirea integrală a finanțării, cum s-a spus adesea. Legea introduce principiul proporționalității: recuperarea se face proporțional cu gradul de neîndeplinire a indicatorilor asumați, astfel încât corecțiile să reflecte partea din proiect efectiv realizată. O școală terminată în proporție de 80% nu duce la pierderea întregii finanțări. Metodologia concretă de calcul urmează să fie stabilită prin instrucțiuni ale coordonatorilor — la data acestei analize nu există încă un algoritm public.

    • 31 octombrie 2026Termenul de clasificare a fiecărei investiții în patru categorii: finalizată, nefinalizată cu impact asupra țintei, nefinalizată fără impact, sau eliminată din PNRR. Cele eliminate sunt exceptate de la recuperare.
    • noiembrie 2026Aprobarea listelor prin ordin, avizat de ministerul coordonator, urmată de notificarea beneficiarilor. Termenul exact nu a fost reluat în comunicarea publică; verificați textul legii înainte de a vă baza pe o dată anume.
    • 31 decembrie 2026Termenul de finalizare pentru categoriile nefinalizate. După el, recuperare proporțională.
    • 15 ianuarie 2027Raportul final al beneficiarilor privind stadiul investițiilor.

    Plasa de siguranță pe care ar fi contat multe primării nu funcționează. Ministerul Dezvoltării a anunțat pe 10 septembrie 2026 epuizarea creditelor bugetare ale programului Anghel Saligny, cu suspendarea platformei de transfer începând din 11 septembrie. Rectificarea bugetară, singura care ar putea suplimenta ceva, depinde de existența unui guvern cu puteri depline — la data acestei analize, România avea încă un guvern interimar.

    Ce înseamnă asta pentru piața de licitații

    Aici trecem de la ce scrie în lege la ce se întâmplă în SEAP. O lucrare neterminată are trei drumuri: primăria o duce la capăt cu constructorul existent, o fazează pe un program european — posibilitate rezervată în practică proiectelor mari și strategice — sau contractul se încheie și lucrarea revine în piață ca licitație nouă.

    Al treilea drum are un nume consacrat în SEAP: „execuție lucrări — rest de executat“. Am urmărit acest tip de licitație la nivel național, pe toate lucrările de construcții publicate între 2023 și 2026.

    01%2%3% 10.4439.827 6.9404.306 2,04%1,86% 2,38%2,55% 20232024 20252026* licitații de lucrări, total din care continuări, % *1 ian – 4 sep
    Licitații de lucrări publicate la nivel național și ponderea celor de continuare. Numărul de continuări scade lent — de la 213 la 165 pe an — dar piața din jur scade mult mai repede, aproape la jumătate. De aceea ponderea lor urcă.

    Ritmul lunar coboară ușor: 17,8 licitații de continuare pe lună în 2023, 15,3 în 2024, apoi 13,8 în 2025 și tot 13,8 în 2026. O scădere de circa o cincime în patru ani — mult mai lentă decât prăbușirea pieței în ansamblu, care a pierdut jumătate din volum în aceeași perioadă. Continuările nu sunt un fenomen în creștere; sunt o rată de fond care devine tot mai vizibilă pe măsură ce restul pieței se retrage.

    Cât de riscant e să depui la o continuare

    Măsurat · la fel ca o licitație obișnuită

    Ipoteza intuitivă e că o lucrare pe care altcineva a abandonat-o e o lucrare cu probleme, deci o procedură care se va anula din nou. Datele o infirmă.

    Tip de licitațieAnalizateAtribuiteAnulateFără rezultat
    Continuări (rest de executat, finalizare, reluare)34871,0%27,0%2,0%
    Grădinițe și creșe42569,2%28,2%2,6%
    Piste de biciclete11868,6%28,8%2,5%
    Cămine culturale14864,2%27,7%8,1%
    Renovare energetică (Valul Renovării)80058,5%38,9%2,6%

    O licitație de continuare are cele mai bune șanse din tot ce am măsurat. Anomalia a fost Valul Renovării, nu lucrările reluate.

    71,0% dintre continuările publicate în 2024–2025 s-au încheiat cu un contract semnat — cea mai bună rată dintre toate temele analizate, peste grădinițe, piste de biciclete și cămine culturale. Singura temă care iese în evidență în rău e renovarea energetică, unde presiunea termenului PNRR a împins anulările la 38,9%.

    Explicația probabilă e că o lucrare de continuare are deja proiect tehnic, autorizație și un istoric de execuție — deci o documentație mai solidă și mai puține surprize pentru ofertant decât o investiție pornită de la zero.

    Coloana „fără rezultat” merită o notă. La majoritatea temelor, în jur de 2–3% dintre proceduri nu au un anunț de rezultat pe care metoda noastră să îl găsească. Căminele culturale fac excepție, cu 8,1% — cel mai probabil pentru că sunt proceduri mici, din localități mici, cu denumiri generice pe care potrivirea automată le ratează mai des. Tratăm rata lor de atribuire ca fiind cea mai puțin sigură din tabel.

    Profilul financiar e previzibil: mediana valorii estimate la o licitație de continuare e de 2,78 milioane de lei, media de 7,78 milioane — o distribuție asimetrică obișnuită, cu câteva lucrări mari care trag media în sus.

    Când apar, de obicei

    0102030 11,321,3 20,315,3 16,716,3 20,314,7 15,012,7 8,015,0 ianfebmar aprmaiiun iulaugsep octnoidec media lunară a licitațiilor de continuare, 2023–2025
    Sezonalitatea e stabilă și are un vârf clar la începutul anului. Februarie și martie sunt lunile în care apar cele mai multe licitații de continuare — exact fereastra în care ar ateriza și un val provocat de termenul din 31 decembrie.

    Suprapunerea e importantă. Contractele care se încheie la finalul unui an ajung, după perioada de reziliere și de refacere a documentației, să fie relicitate în primele luni ale anului următor. Vârful natural din februarie–martie coincide deci cu momentul în care s-ar vedea efectul termenului de 31 decembrie 2026.

    Cât de mare poate fi valul

    Aici trebuie să fim expliciți în privința a ceea ce nu se știe. Nu există o cifră publică nici pentru câte investiții au rămas nefinalizate, nici pentru câte dintre ele vor ajunge să fie relicitate, iar suma necesară finalizării lor nu era anunțată la data acestei analize.

    Ce se poate spune cu temei e ordinul de mărime. Rata de fond e de aproximativ 165 de licitații de continuare pe an, la nivel național. Dacă din câteva mii de proiecte neterminate ar reveni în piață chiar și o zecime, am vorbi de câteva sute de licitații suplimentare — adică o dublare sau mai mult a fluxului obișnuit. Nu e o prognoză, e un calcul de scară: arată cât de mic trebuie să fie procentul de conversie ca efectul să fie totuși vizibil.

    Contra-argumentul e la fel de real: multe primării vor prefera să termine lucrarea cu constructorul existent, printr-un act adițional, decât să reia procedura de la zero — tocmai pentru că termenul e scurt și pentru că o relicitare înseamnă luni pierdute. Iar proiectele clasificate ca „eliminate din PNRR” nu mai intră sub obligația de finalizare din articolul 23, deci presiunea de a le termina rapid dispare.

    O rezervă importantă la rata de 71%. Cifra descrie continuările obișnuite din 2024–2025. Valul provocat de închiderea PNRR se naște însă exact din condițiile pe care studiul nostru anterior le-a legat de rate de eșec ridicate: termen scurt, finanțare epuizată, autorități sub presiune. Analiza pe Valul Renovării a arătat că procedurile lansate spre finalul unei ferestre de finanțare se anulează de două ori mai des decât cele de la început. Nu presupuneți că valul care vine va avea aceeași rată de reușită ca fluxul istoric.

    Semnalul de urmărit nu e o cifră, ci un moment: aprobarea listelor de clasificare, undeva în noiembrie, după inventarul care se încheie pe 31 octombrie. Abia atunci se va ști, obiectiv cu obiectiv, câte lucrări rămân în aer și cine rămâne cu factura.

    Ce înseamnă pentru un ofertant

    • Nu tratați continuările ca pe o categorie riscantă. 71,0% ajung la contract — cea mai bună rată din toate temele măsurate, peste grădinițe și peste renovarea energetică. Reputația proastă a lucrărilor „abandonate de altcineva” nu se confirmă în date.
    • Pregătiți-vă pentru februarie și martie. Acolo e vârful natural al acestui tip de licitație, și tot acolo ar ateriza un eventual val provocat de termenul din 31 decembrie. Dacă vă planificați capacitatea de ofertare, prima parte a anului e momentul.
    • Verificați cine plătește, înainte de orice. Legea trimite factura la primărie, din surse proprii. Întrebarea de pus nu e dacă lucrarea are finanțare europeană — nu mai are — ci dacă autoritatea are bugetul propriu ca să o ducă la capăt. Programele care ar fi acoperit diferența sunt epuizate sau blocate.
    • Atenție la istoricul obiectivului. Dintr-o analiză anterioară pe renovarea energetică: 43% dintre clădirile scoase la licitație au fost relicitate de cel puțin două ori, iar 33 dintre ele au trecut prin cinci runde sau mai multe. Un obiectiv aflat la a treia rundă spune ceva despre autoritatea contractantă, nu despre lucrare.
    • Documentația există deja. Spre deosebire de o licitație nouă, la o continuare proiectul tehnic e făcut, iar listele de cantități trebuie doar actualizate cu ce a rămas de executat. Cine poate reoferta rapid are un avantaj real de timp într-o fereastră care se închide.
    • Mediana e de 2,78 milioane de lei. Sunt lucrări de dimensiune medie, accesibile firmelor mici și mijlocii — nu proiecte pentru consorții.

    Cum am făcut analiza

    Am extras prin interfața publică a SEAP toate anunțurile de participare de tip Lucrări, categoria Construcții, publicate la nivel național între 1 ianuarie 2023 și 4 septembrie 2026 — 31.516 licitații — împreună cu anunțurile de rezultat din aceeași perioadă. Dintre acestea am izolat licitațiile de continuare după formulările din titlu: „rest de executat”, „continuare lucrări”, „finalizare lucrări”, „terminare lucrări” și „reluare procedură”. Au rezultat 671 de licitații, dintre care 497 de tip „rest de executat”.

    Ratele de atribuire se calculează pe anii 2024–2025, cei cu rezultat matur, identic pentru toate temele din tabelul comparativ, prin potrivirea fiecărei licitații cu anunțurile de rezultat: din fiecare titlu extragem cele patru cuvinte cele mai rare din corpus, de regulă localitatea sau denumirea obiectivului, și cerem ca minimum trei să apară și în titlul anunțului de rezultat. Clasificarea pe teme e exclusivă: o licitație de continuare intră la continuări chiar dacă vizează o renovare energetică sau o grădiniță.

    Limite. Clasificarea se face după cuvintele din titlu, deci o lucrare de continuare denumită atipic nu e prinsă — cifrele sunt un minim, nu un total exact. O procedură cu mai multe loturi poate genera mai multe anunțuri de rezultat; dacă cel puțin unul e „atribuită”, procedura e numărată ca atribuită. Anul 2026 e parțial și e exclus din calculele de rată, pentru că multe proceduri erau încă în derulare. Volumele anuale și sezonalitatea folosesc întregul interval 2023–2026.

    Estimarea valului din secțiunea precedentă este un exercițiu de ordin de mărime, construit pe rata de fond măsurată. Nu există nicio sursă publică pentru rata de conversie a proiectelor nefinalizate în licitații noi.

    Precizia cifrelor. Metoda de potrivire poate produce atât potriviri false, cât și omisiuni, mai ales la denumiri generice. Procentele sunt date cu o zecimală pentru trasabilitate, nu pentru că am pretinde o asemenea precizie: o marjă de câteva puncte procentuale e rezonabilă pentru orice cifră din acest studiu. Diferența de peste zece puncte dintre renovarea energetică și restul temelor depășește confortabil această marjă; diferențele de sub trei puncte între continuări, grădinițe și piste nu ar trebui citite ca o ierarhie.

    Surse pentru cadrul legal: Legea nr. 183/2026 privind închiderea operațională și financiară a Planului Național de Redresare și Reziliență, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 721 din 28 august 2026; Legea nr. 141/2026 privind aplicarea unor măsuri pentru accelerarea implementării investițiilor publice în domeniul construcțiilor, care introduce mecanismul de recepție parțială; declarațiile de bilanț ale premierului din 27 august 2026 și comunicatele Ministerului Dezvoltării din septembrie 2026. Prevederile legii sunt redate ca parafrază, pe baza textului propunerii legislative adoptate și a relatărilor de specialitate — pentru citare exactă, consultați textul publicat în Monitorul Oficial. Datele SEAP au fost extrase pe 15 septembrie 2026.

    Analiză realizată de Exenne, pe baza datelor publice din SEAP colectate prin platforma eDevize — software de estimare și ofertare pentru firmele din construcții. Pentru metodologie, date defalcate pe județe sau pe tipuri de lucrări, ne puteți scrie.

  • Valul anulărilor

    Exenne · Analiză de piață Septembrie 2026

    Studiu de caz

    Valul anulărilor

    Aproape patru din zece licitații de renovare energetică lansate în 2024 și 2025 nu au ajuns niciodată la contract. Am confruntat toate licitațiile de lucrări din SEAP cu anunțurile de rezultat, ca să vedem ce anume prezice eșecul unei proceduri — și cel mai bun predictor nu e nici prețul, nici mărimea lucrării.

    800licitații de renovare energetică, 2024–2025
    468au ajuns la contract — 58,5%
    311anulate — 38,9%
    33clădiri licitate de cinci ori sau mai mult

    Diferența până la 800 — 21 de proceduri, 2,6% — o reprezintă licitațiile pentru care nu am găsit un anunț de rezultat publicat. Apar ca atare în toate tabelele.

    Ce am măsurat

    Valul Renovării a fost cea mai mare componentă de renovare energetică din istoria recentă a României: circa 1,9 miliarde de euro după renegocierea PNRR, din 2,2 miliarde alocate inițial, pentru mii de școli, primării și blocuri. S-a încheiat pe 31 august 2026, odată cu PNRR, iar bilanțul oficial vorbește despre ținte depășite cu 39% la clădirile publice și 43% la cele rezidențiale, măsurate în metri pătrați renovați.

    Metrii pătrați spun însă doar ce a reușit. Noi am vrut să știm ce nu a reușit, și mai ales ce anume face diferența — pentru că fiecare procedură anulată înseamnă o documentație pregătită degeaba, la autoritate și la fiecare ofertant care a depus.

    Am extras din SEAP toate cele 31.516 de licitații de lucrări din categoria Construcții publicate la nivel național între 1 ianuarie 2023 și 4 septembrie 2026, împreună cu toate anunțurile de rezultat din aceeași perioadă. Dintre acestea am izolat patru teme finanțate din PNRR — renovare energetică, grădinițe și creșe, cămine culturale, piste de biciclete — și am potrivit fiecare licitație cu rezultatul ei.

    Renovarea energetică a eșuat mai des decât orice altă temă PNRR

    Renovare energetică 38,9% Piste de biciclete 28,8% Grădinițe și creșe 28,2% Cămine culturale 27,7% 0% 100% din proceduri
    Proceduri anulate ca pondere din totalul lansat, 2024–2025 — anii în care rezultatul a avut timp să apară. Celelalte trei teme stau grupate în jurul a 28%. Renovarea energetică e cu peste zece puncte deasupra, iar la volumul ei asta înseamnă 311 proceduri eșuate.

    Ce nu explică diferența: prețul cerut de piață

    Nuanțat · prețurile

    Explicația care circulă cel mai des e că scumpirea materialelor a împins ofertele peste bugetele alocate, iar autoritățile au fost nevoite să anuleze. Datele arată că, acolo unde s-a ofertat, nu asta s-a întâmplat.

    Am comparat prețul contractat cu valoarea estimată pentru 714 contracte de renovare energetică atribuite în 2024 și 2025. Mediana e 94,9% — lucrarea tipică s-a semnat sub bugetul autorității. Doar 16% dintre contracte au depășit valoarea estimată.

    Limita acestei observații. Prețul se poate măsura doar la procedurile care s-au încheiat cu un contract. Despre cele 311 anulate nu știm ce s-a ofertat, și e perfect posibil ca o parte dintre ele să fi rămas fără oferte tocmai pentru că bugetul era prea mic pentru lucrarea cerută — ceea ce tot o problemă de preț ar fi, doar că se manifestă prin absența ofertei, nu prin depășirea ei. Ce se poate afirma e mai îngust: piața nu a ofertat sistematic peste aceste bugete atunci când a ofertat.

    Constructorii nu au cerut mai mult decât era în buget. Problema a fost, mai degrabă, că prea puțini au cerut ceva.

    Nici mărimea lucrării, cu o excepție la vârf

    Infirmat, cu o excepție

    A doua ipoteză plauzibilă: lucrările mici, din comune mici, eșuează pentru că sunt neatractive. Parțial adevărat — dar nu în felul în care ne așteptam.

    Valoare estimatăLicitațiiAnulateRată
    sub 1 mil. lei451738%
    1–2 mil. lei2198840%
    2–4 mil. lei1848446%
    4–8 mil. lei1796436%
    8–20 mil. lei1164640%
    peste 20 mil. lei571221%

    Rata de anulare e practic plată — între 36% și 46% — pe tot intervalul de la sub un milion până la douăzeci de milioane de lei. Singura ruptură apare sus: lucrările de peste 20 de milioane se anulează de aproape două ori mai rar. Pentru un ofertant, asta înseamnă că riscul de a pregăti o ofertă degeaba nu scade dacă urci de la lucrări de 2 milioane la lucrări de 8. Scade abia când treci pragul procedurilor mari.

    Prima cauză probabilă: singurul ofertant, respins

    Susținut de date naționale

    Aici datele noastre se opresc și încep cele externe. Raportul OCDE privind economia României, publicat în martie 2026, arată că 45% dintre procedurile de achiziție publică din România au un singur ofertant, față de 38% media europeană, iar 23% sunt negociate fără publicare prealabilă, față de 6% în Uniune.

    La un asemenea nivel de concurență, mecanismul devine simplu: dacă singura ofertă depusă e declarată inadmisibilă, autoritatea are obligația să anuleze — articolul 212 alin. (1) din Legea 98/2016 nu lasă loc de interpretare. Nu e nevoie de nicio criză de prețuri. E de ajuns un dosar respins.

    Contextul național susține ipoteza: în 2023, ANAP raporta 5.546 de proceduri anulate și o rată de respingere a ofertelor la lucrări de 26%. Motivele invocate constant de constructori: valori estimate care nu se pot actualiza la evoluția costurilor, caiete de sarcini disproporționate față de bugetul alocat, cerințe de calificare restrictive și proiecte tehnice slabe.

    Ce nu am putut verifica. Cifrele OCDE și ANAP sunt naționale și acoperă toate categoriile de achiziții, nu segmentul nostru. SEAP nu publică numărul de ofertanți într-o formă care să permită verificarea pe cele 311 proceduri anulate de renovare energetică. Mecanismul e plauzibil și consistent cu datele naționale, dar nu l-am putut confirma pe propriul eșantion.

    A doua cauză, cea măsurată: momentul lansării

    Confirmat pe datele proprii

    Acesta e cel mai clar tipar din toate datele și, din punct de vedere practic, cel mai util. Rata de anulare nu a fost constantă în 2024 — a urcat spre finalul anului, în timp ce volumul de proceduri noi se prăbușea.

    0204060 68% 32% ianfebmar aprmaiiun iulaugsep octnoidec licitații lansate rată de anulare, %
    Licitații de renovare energetică lansate lunar în 2024 și proporția celor anulate. O procedură pornită în ianuarie avea aproape 70% șanse să ajungă la contract. Una pornită în octombrie, sub o treime.

    Explicația ține de fereastra de execuție. Toate aceste lucrări trebuiau terminate până la termenul PNRR, iar pe măsură ce termenul se apropia, procedurile lansate târziu deveneau imposibil de dus la capăt — sau nefinanțabile, dacă bugetul alocat nu mai acoperea creșterile intervenite. Autoritățile le-au oprit.

    Tiparul se confirmă și pe ani: 2024, anul de vârf al programului, cu 580 de licitații, a avut și cea mai mare rată de anulare — 41,2%. În 2025, cu un volum de 2,6 ori mai mic, rata a coborât la 32,7%.

    O cifră pe care nu o folosim ca dovadă. În 2026, rata de anulare aparentă e de doar 11,0%. Nu o tratăm ca argument: datele au fost extrase pe 4 septembrie, iar procedurile lansate în primăvară și vară nu au avut încă timp să ajungă la un rezultat. Cifra va crește pe măsură ce anul se maturizează.

    Ce se întâmplă cu o licitație anulată

    Pentru un ofertant, întrebarea practică nu e de ce s-a anulat, ci dacă merită să o aștepte. Am urmărit fiecare dintre cele 311 proceduri de renovare energetică anulate în 2024–2025 ca să vedem dacă obiectivul revine în piață.

    311 proceduri anulate 100% 196 relansate pentru aceeași clădire 63% 72 ajunse la contract 23% Din cele relansate, doar 37% s-au încheiat cu un contract semnat.
    Traseul procedurilor anulate de renovare energetică din 2024–2025. Aproape două treimi revin în piață, dar numai una din patru ajunge, în final, la un constructor.

    Cifra de 38,9% descrie deci proceduri eșuate, nu clădiri abandonate. Majoritatea obiectivelor se relicitează. Dar reluarea nu rezolvă problema de fond: 43% dintre clădirile distincte au fost scoase la licitație de cel puțin două ori, iar 33 dintre ele au trecut prin cinci runde sau mai multe. Aceeași documentație, refăcută de fiecare dată.

    La asta se adaugă un strat de eșec de după semnare. Licitațiile de continuare — cele intitulate „rest de executat”, „finalizare lucrări” sau „reluare procedură” — au crescut ca pondere în piață: de la 1,86% din totalul licitațiilor de lucrări în 2024, la 2,38% în 2025 și 2,55% în 2026.

    Ce înseamnă pentru un ofertant

    • O anulare nu e un capăt de drum. 63% dintre proceduri revin pentru aceeași clădire. Dacă ați pregătit deja o ofertă, documentația rămâne validă în mare parte — merită să urmăriți obiectivul, nu să-l ștergeți din listă.
    • Dar nu construiți un plan pe relansare. Doar 37% dintre reluări se termină cu un contract. Un obiectiv aflat la a treia rundă are un istoric care spune ceva despre autoritatea contractantă, nu despre lucrare.
    • Întrebați unde se află procedura în ciclul de finanțare. Momentul lansării prezice rezultatul mai bine decât orice caracteristică a lucrării. Procedurile de la începutul unui ciclu reușesc; cele lansate când fereastra se închide, mult mai rar.
    • Peste 20 de milioane de lei, riscul aproape se înjumătățește. Sub acest prag, rata de anulare e aproape identică indiferent de mărime — nu câștigați nimic urcând de la lucrări de 2 milioane la 8.
    • Într-o piață cu 45% proceduri cu un singur ofertant, dosarul contează mai mult decât prețul. Dacă sunteți singurul care depune, o neconformitate formală nu vă costă doar contractul — anulează procedura pentru toată lumea.
    • Bugetați efortul pierdut. Pe cel mai mare program de renovare din istoria recentă, aproape patru din zece proceduri nu au produs niciun contract. Nu e un accident izolat — e rata de bază a acestui segment.

    Cum am făcut analiza

    Am extras prin interfața publică a SEAP toate anunțurile de participare de tip Lucrări, categoria Construcții, publicate la nivel național între 1 ianuarie 2023 și 4 septembrie 2026 — 31.516 licitații — împreună cu anunțurile de rezultat din aceeași perioadă. Datele au fost extrase pe 15 septembrie 2026. Dintre ele am izolat, după cuvintele din titlu, patru teme finanțate din PNRR. Clasificarea e exclusivă și cu prioritate fixă: o licitație de continuare intră la continuări chiar dacă vizează o renovare energetică, iar o renovare de grădiniță intră la grădinițe. Ratele se calculează pe 2024–2025, anii cu rezultat matur, identic pentru toate temele.

    Legătura între o licitație și rezultatul ei se face pe titlu: din fiecare denumire extragem cele patru cuvinte cele mai rare din întregul corpus — de regulă localitatea, numele școlii sau al străzii — și cerem ca cel puțin trei să apară și în titlul anunțului de rezultat, cu anul acestuia ulterior sau egal celui al licitației.

    Precizia cifrelor. Metoda de potrivire poate produce atât potriviri false, cât și omisiuni, mai ales la denumiri generice. Procentele sunt date cu o zecimală pentru trasabilitate, nu pentru că am pretinde o asemenea precizie: o marjă de câteva puncte procentuale e rezonabilă pentru orice cifră din acest studiu. Diferențele mari — cele zece puncte dintre renovarea energetică și restul temelor, sau saltul de la 32% la 68% în cursul lui 2024 — depășesc confortabil această marjă. Cele mici nu ar trebui citite ca ierarhii.

    Alte limite. O procedură cu mai multe loturi poate genera mai multe anunțuri de rezultat; dacă cel puțin unul este „atribuită”, procedura e numărată ca atribuită. O procedură anulată și relansată apare de două ori, motiv pentru care rata de anulare descrie proceduri, nu proiecte pierdute definitiv. Clasificarea după titlu nu prinde lucrările denumite atipic, deci volumele pe temă sunt un minim. SEAP nu publică textul cu motivul anulării, așa că explicațiile din acest studiu sunt ipoteze testate pe tipare, nu justificările declarate de autorități.

    Surse externe: OECD Economic Surveys: Romania 2026, publicat pe 16 martie 2026, secțiunea 4.4.3; rapoartele statistice ANAP pentru 2023; Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice, art. 212 alin. (1); comunicatele de închidere a PNRR ale Ministerului Dezvoltării, septembrie 2026.

    Analiză realizată de Exenne, pe baza datelor publice din SEAP colectate prin platforma eDevize — software de estimare și ofertare pentru firmele din construcții. Pentru întrebări despre metodologie sau pentru date defalcate pe județe ori pe tipuri de lucrări, ne puteți scrie.

  • Hello world!

    Welcome to WordPress. This is your first post. Edit or delete it, then start writing!